Le Mozambique dispose de plus de 2 400 km de littoral sur l’océan Indien et a enregistré ces dernières années des exportations supérieures à 8 milliards de dollars, soutenues par le gaz naturel liquéfié et les ressources minières. Le pays joue déjà un rôle clé dans les corridors régionaux.
Lisez aussi
Le Zimbabwe, enclavé, dépend entièrement des infrastructures de transit voisines. Son secteur minier représente environ 70 % de ses recettes d’exportation, avec l’or, le platine et le lithium en tête. Dans ces conditions, le coût logistique pouvant atteindre 30 à 40 % de la valeur exportée dans certains cas pèse lourdement sur la compétitivité. La Biélorussie, dont le commerce extérieur dépassait 80 milliards de dollars avant le renforcement des sanctions occidentales, cherche à diversifier ses partenariats. Enclavée, Minsk poursuit une stratégie d’accès indirect aux routes maritimes mondiales et de sécurisation de nouveaux débouchés industriels.
Une signature à forte portée
La signature officielle du partenariat, intervenue mi-février 2026 à Minsk lors d’échanges bilatéraux élargis aux trois parties, marque un cap diplomatique clair. Elle formalise une volonté commune de coopération, mais ne constitue qu’une première étape dans un processus long et capitalistique. Aucun montant global d’investissement n’a encore été précisé. Or, un port en eau profonde accompagné d’infrastructures ferroviaires modernes peut nécessiter plusieurs centaines de millions, voire plus d’un milliard de dollars selon l’ampleur du projet. La crédibilité financière sera donc le véritable test de cette alliance.
Au-delà de l’infrastructure, la signature envoie un message stratégique : celui d’une convergence entre économies cherchant à réduire leur dépendance aux circuits traditionnels dominés par d’autres puissances commerciales.
À court terme, l’impact sur les flux régionaux restera limité. L’Afrique australe dispose déjà de corridors bien établis. Mais à moyen terme, si le projet s’accompagne d’investissements cohérents et d’une gouvernance efficace, il pourrait renforcer l’intégration régionale et modifier certains équilibres logistiques. Plus qu’un chantier portuaire, cette signature traduit une tentative de repositionnement géoéconomique et peut-être pour Minsk, l’espoir d’ouvrir une fenêtre maritime indirecte dans un environnement international fragmenté.
